미래 도둑

Comments List

1. Here 2010/08/10 16:14 # M/D Reply Permalink

   Orest Bedrij 박사는 그의 저서 '1'에서 불확적성원리에 관해 이렇게 언급하고 있습니다.
   
   '하이젠베르그의 불확성성 원리는 옳다. 우리는 두 가지 서로 다른 물리상수를 측정하기 위해서는 분리된 두 가지 측정을 필요로 한다. 만일 5가지 서로 다른 상수들을 측정하고 싶다면, 5가지 서로 다른 분리된 측정을 필요로 한다. 또한 1000가지 물리상수라면, 1000가지 서로 다른 측정이 필요하다. 여기에는 하이젠베르그가 제안한 불확도(Uncertainty)란 존재하지 않는다'
   
   '하이젠베르그의 불확정성 원리'가 사라지는 것이라기 보다는 어떻게 측정하는가에 관한 문제로 보입니다. 과학기술의 발달로 획기적인 측정기술이 개발되어 또 하나의 측정이 이루어지는 셈이며, 측정데이터의 불확도가 점점 나아지는 것이 아닐까 합니다
   
   한 가지 측정으로 두 가지 이상의 물리상수를 동시에 측정하고자 하는 경우 여전히 하이젠베르그는 옳은 것으로 볼 수 있을 것입니다.

   1. 미래도둑 2010/08/11 04:29 # M/D Permalink

      오, 그렇군요...! 한 가지 측정으로 두 가지 이상의 물리상수를 측정한다는 말씀은, 예컨대 어떤 경우를 뜻하심인지...좀 만 더 설명을 부탁드려요.

2. Here 2010/08/11 14:20 # M/D Reply Permalink

   현대물리학의 표준모델에는 전자외에도 쿼크, 뉴트리노, 광자 등의 다양한 소립자들이 포함되어 있습니다. 한 가지 소립자를 규정짓는 물리상수들에는 정지질량, 전하량, 운동량, 크기, 상태궤도 등등 갖가지 속성들이 포함될 수 있습니다.
   
   소립자들 중에 전자는 전기를 띠는 가장 작은 입자에 해당하는데, 쿼크나 뉴트리노 등에 비해 상대적으로 불확도가 낮은 수준(~ 10^(-8) 정도)으로 질량과 전하량이 관측되어 활용되고 있습니다. 일례로 쿼크는 가장 기본적인 질량조차 정확하게 측정하지 못해 대략 ' ~ 이하' 로 추측하는 수준에 머물고 있지요
   
   측정기술이 발전하게 되면 점차 동일한 하나의 입자에 대해 다양한 속성들이 측정 되겠지만 앞으로 갈길이 멀어 보입니다
   
   올려주신 글에 드러나는 측정 기술은 극히 짧은 폭을 가진 펄스를 이용하여 전자가 펄스에 반응하여 궤도를 전이하는 위치를 관측한 것으로 이해 됩니다. 완전히 전자를 정지시킬 수는 없지만 현대 불리학에서 인정할 수 있는 수준의 불확도 범위내의 짧은 시간에 전자의 위치를 관측하게 되고, 이 때 또 다른 속성인 전자의 운동량을 동시에 측정할 수 있게 되면 두 가지 물리상수를 거의 동시에 측정하는 결과가 얻어질 것입니다
   
   이 경우에도 오토초 펄스에 의한 위치 측정실험과 병행하여 또 다른 운동량 측정 실험이 병행되어야 두 가지 속성을 함께 측정할 수 있는 것으로 이해할 수 있습니다. 본 글에 의해 발표된 내용만으로 운동량까지 측정된다는 내용이 없는 곳으로 미루어 볼 때, 두 가지 속성 중 위치를 꽤 정확하게 측정하는 기술이 이번에 개발 된 것으로 볼 수 있습니다. 운동량은 운동량대로 함께 정확하게 측정되어야 할 것입니다

   1. 미래도둑 2010/08/12 03:52 # M/D Permalink

      자세한 설명, 고맙습니다. 위치와 운동량을 동시에 측정할 수 없다는 것이 양자역학의 핵심이죠? 만약 이를 동시에 측정할 수 있다면...? 불확정성의 기반은 무너질까요? 동시에 측정한다는 의미는 또 뭘까요? 이렇게 되면 이 세상에서 뭐가 달라질까요? 어린이같은 질문이 꼬리를 뭅니다.

3. 하이델베르크 불확정성원리 오류 발견 2012/01/16 18:35 # M/D Reply Permalink

   제가 보기엔 넓~디넓은 바다에서 풍랑을 만나 난파된 난파선 하나 발견한 걸로 비유됩니다만, 암튼간 불확정성 원리의 오류를 발견했다는 최신 뉴스가 있네요!
   
   이거 정말.. 최근엔 정치뿐만이 아니라, 과학계도 엄청난 소식들이 마구잡이로 양산되고 있는 양상~
   ㅋㅋㅋ