인간과 로봇이 결합된 세상...
누가 인간인지, 로봇인지 구분할 수 없는 시대...
나노공학과 생명공학으로 새로운 인간이 등장...

이런 시대를 많이 얘기하고 있는 요즘...
이 시대의 최대 수혜자이자,
가장 이 시대를 열망하는 사람들은,
아마 장애인일 겁니다.
(오른쪽 사진은 단거리 주자, 오스카 피스토리우스(Oscar Pistorius). 보족을 낀 채 달려 'Blade Runner'라는 별명이 붙었다.                                                                                        (사진 출처: www.sentientdevelopments.com)
장애인 올림픽에 만족하지 않고, 2008년 정식 올림픽에서 단거리 선수로 뛰겠다고 했지만, 국제육상연맹 (the International Association of Athletics Federations (IAAF))은 오스카의 제안을 거절했다.)

나노공학 전문웹진, 나노워크(www.nanowerk.com/spotlight/spotid=5848.php)는 나노기술의 발달로
새로운 인간이 등장하는 포스트휴먼의 시대는 장애인이 가장 세상을 앞설 것으로 예측하고 있습니다.
"Transhumanists see the potential of using disabled people
as a trailblazer for the acceptance of transhumanist ideas and products."
새로운 기술을 누가 먼저 사용하겠습니까? 앞선 기술을 먼저 사용하는 자...시대를 앞설 것이니...

인간의 신체를 정상과 비정상으로 가르는 기준이 뭘까요?
타이거 우즈가 눈 수술로 앞을 더 잘 볼 수 있다면, 그를 골프대회에 참가하지 못하도록 해야할까요?
오스카가 보족을 써서 올림픽에 출전하나, 타이거 우즈가 눈수술해서 골프에 참가하나...뭐가 다를까요?

기술의 발달로 인간 신체에 변화가 온다면, 생명보험회사는 무슨 기준으로 건강을 잴까요? 보험료 산정은?
이올린에 북마크하기

Posted by ohnul

2009/09/28 17:07 2009/09/28 17:07
, ,
Response
No Trackback , 3 Comments
RSS :
http://www.ohnul.com/rss/response/256

Comments List

  1. 한빛 2009/09/28 18:24 # M/D Reply Permalink

    아하,하면서 정신이 퍼뜩 들게하는 주제입니다 :)

    한 가지 의견을 덧붙이자면
    기술발전에 걸맞는 의식문명의 성숙이 절실하다고 생각합니다.
    지금의 패러다임이나 경제구조 하에서 포스트휴먼 시대로 진입한다면
    부익부 빈익빈 현상이 그대로 나타나지는 않을까 우려되기 때문입니다.

    눈 수술로 부유한 사람은 10.0의 시력을 가지게 되고 열악한 환경에 있는 사람은
    수술을 받지 못하거나 낮은 등급의 수술을 통해 그보다 훨씬 낮은 시력을 가지게 된다면
    그때는 장애라는 것의 기준을 새롭게 생각해야 할지 모릅니다.
    10.0의 틈 속에서 자연산 1.5는 실명 상태에 가까운 생활을 강요당할 수도 있습니다.

    의식 문명의 성숙에 대한 언급을 한 이유는 그것이 위와 같은 세상이 도래했을 때
    인간이 서로 공감할 수 있는 최소한의 기준을 지키도록 해주는 안전장치와 같은 것이라고 보기 때문입니다.
    기본적인 상호 공감의 요건인 신체적 조건에서의 절대적 불평등이 생겨나면
    종교보다 더 뿌리깊은 분열이 생겨날 수도 있을 것입니다. 외계인과 함께 산다는 기분이 들지도 모르지요.

    그러므로 앞으로는 그 어느 때보다 과학과 종교, 의식문명이 서로를 보듬으며 함께 성숙하고 발전을 도모해야 할 것입니다. 어째 의견이 뜬금없이 흘러서 죄송해요^^;

    1. 미래도둑 2009/09/29 10:56 # M/D Permalink

      맞아요! 그때는 지금의 정상인이 장애인, 외계인으로 푸대접을 받을지 모르죠. 기술의 부정적인 모습을 예상하고 그에 대비하는 노력...좋습니다. 반면 그 기술을 통해 우리가 좀더 인간다운 삶을 누릴 수 있음도 꼭 염두에 둬야 하고요.

  2. 미래도둑 2009/09/30 07:37 # M/D Reply Permalink

    오늘 제로존 블로그(blog.naver.com/chosy011)에서 아주 재미있는 유머를 읽었습니다. 퍼 옵니다.
    <젊잖은 집안에 ... > 19(禁)

    최근 시집온 셋째 며느리가 말을 함부로해 온 가족이 불안해 했다. 마침 시아버지 환갑잔치가 벌어졌는데, 삼형제 부부가 차례로 절을 하고 덕담을 드렸다.

    먼저 큰 며느리가 입을 열었다.

    큰며느리 : 아버님 학(鶴) 같이만 사십시요.

    시아버지 : 허허, 그 무슨 말인고?

    큰며느리 : 학은 200년을 산다고 합니다. 오래오래 사십시요.

    시아버지 : 오호 그렇게 깊은 뜻이? 아가야, 고맙구나.


    이번엔 둘째 며느리가 사뿐히 절을 한다.

    둘째며느리 : 아버님, 거북이(龜) 같이만 사십시요.

    시아버지 : 그건 또 무슨 소린고?

    둘째며느리 : 거북이는 500년을 산다고 합니다. 오래 오래 사세요.


    마침내 셋째 며느리 차례가 되자 가족들 모두 긴장을 했다.

    셋째 며느리 : 아버님, 거시기(?)처럼만 사십시요.

    가족들은 모두 아이쿠 또 일을 저질렀구나 하며 가슴이 철렁 내려 앉았고 시아버지도 무안해서 얼굴이 벌겋게 달아 올랐다.

    시아버지 : 아가야, 그게 무슨 해괴한 소리냐?

    그러자 셋째 며느리 말하기를
    .
    .
    .

    " 세상에 뭐니 뭐니해도 죽었다가 다시 살아나는 것은 거시기 뿐인가 하옵니다 "

Leave a comment


(토성 주위를 관찰하는 카시니(Cassini) 무인우주선: www.automaticwebsites.com)


(카시니가 전송한 토성의 E-ring, 작은 사진은 토성의 고리를 돌고 있는 위성 Enceladus. 과학계는 이 위성에서 내뿜고 있는 환한 빛에서 소금입자의 가능성을 탐색하고 있다: www.astronomy.org)

과학 주간지 네이처는 최근 토성의 생명체 논쟁을 보도했습니다.
Enceladus라는 토성의 위성에서 소금입자 발견을 두고 벌어지는 논란입니다.
카시니 무인우주선이 전송한 사진을 두고 유럽의 과학계는,
'토성의 위성에 물이 있으며 일부가 우주로 분출된 것이 아닌가' 하는 의문을 제기합니다.
이 주장에 대해선 다음을 클릭!

more..


반면 지구의 천체 망원경으로 같은 장면을 관찰한 영미의 과학계는,
소금입자는 아니라고 주장합니다.
(영미계 과학계 주장은 여기를 클릭!)

more..



인류가 우주로 관심을 돌린다면,
지구상에서 벌어지는 쓸데없는 전쟁이나 증오는 점차 사라질 수 있지 않을까요?
지구가 아닌 별에서 생명체가 발견된다면,
생명을 해석하는 부분에서 많은 변화가 있을 겁니다...
이올린에 북마크하기

Posted by ohnul

2009/06/25 05:31 2009/06/25 05:31
, ,
Response
No Trackback , 3 Comments
RSS :
http://www.ohnul.com/rss/response/252

Comments List

  1. 한빛 2009/06/28 17:56 # M/D Reply Permalink

    지적 생명체를 바라보는 관점의 frame을 다양화 시킨다면
    더 빨리 발견할 수도 있지 않을까요. ^^
    어쩌면 토성의 고리 사이를 자유로이 유영하는
    기체형태의 생명체가 이미 존재하고 있을지도 모르죠.

    하와이에 가면 마우나케아 꼭대기에서 별 보며 하룻밤만 지새봤으면 좋겠습니다.
    스모그 밑에서 아웅다웅하느라 별을 못보고 산지 너무 오래된 것 같아요.

  2. 미래도둑 2009/06/30 04:23 # M/D Reply Permalink

    7월에 빅아일랜드를 갈 생각입니다. 여기 있어도 마음이 바쁜 탓인지 여행을 많이 못했는데, 이번 여름엔 가려고 합니다. 마우나케아는 꼭 가볼 예정인데, 하와이대학에서 천문학은 세계적으로 유명합니다. 세계에서 가장 큰 천문대가 여기 있지요. (언제 함 같이 갑시다, 별 보러...).

  3. Here 2009/07/01 20:15 # M/D Reply Permalink

    마우나케아(Mauna Kea) 에 가장큰 천문대 (Keck Telescope)가 있다는 곳이
    바로 이곳이군요

    http://egosio.epmap.egosio.com/d/?epid= ··· 5bf%25c0

Leave a comment
제목은 그럴듯 하지만, 내용은 별 거 없는 포스팅입니다.
실망하지 마시고...
하버드 대학의 경제학 교수, 초 베스트셀러 '맨큐의 경제학'을 펴낸 필자, 그리고 조지 W 부시의 경제자문관,
그레고리 맨큐가 뉴욕 타임즈에 기고한 글을 링크합니다.
미국 발 경제위기를 예측하지 못한 책임에 대해, 그가 경제학자로서 늘어놓는 변명 쯤으로 읽을 수 있겠습니다만,
변명 같은 말에도 영양가 있는 구절이 있어 소개합니다.
아래, 링크 걸어놓은 곳을 클릭하면 바로 뉴욕타임즈 칼럼으로 이동합니다.
http://www.nytimes.com/2009/05/24/business/economy/24view.html?_r=1&scp=1&sq=GREGORY%20MANKIW%20&st=cse

맨큐가 칼럼 말미에 썼던 말을 한 구절씩 보죠...
It is fair to say that this crisis caught most economists flat-footed. In the eyes of some people, this forecasting failure is an indictment of the profession.
(맞아요, 이번 경제위기는 경제학자들을 현행범으로 체포한 셈이죠. 경제전문가로서 위기 예측에 실패했으니...)

But that is the wrong interpretation. In one way, the current downturn is typical: Most economic slumps take us by surprise. Fluctuations in economic activity are largely unpredictable.
(근데, 이렇게 보면 경제를 잘 모르고 하는 소리에요. 현재의 경제하락은 과거와 비교해 다를 것이 없고, 또 대부분의 경제위기는 갑작스럽게 닥치죠. 언제 오르고, 내리는지는 예측할 수 없어요.)

Yet this is no reason for embarrassment. Medical experts cannot forecast the emergence of diseases like swine flu and they can’t even be certain what paths the diseases will then take. Some things are just hard to predict.
(의료 전문가들도 전염병이 언제 창궐하는지, 어떤 경로로 전염되는지 잘 모르잖아요. 스와인 플루를 보세요. 예측이란 힘든 거에요.)

Likewise, students should understand that a good course in economics will not equip them with a crystal ball. Instead, it will allow them to assess the risks and to be ready for surprises.
(경제학은 미래를 보여주는 수정구슬 같은 게 아니에요. 갑작스런 변화에 대응하도록 도와주고, 위험요소를 예측해 그에 대비하도록 도와주죠.)

맞아요. 예측은 어려운 거에요.
미래학도 예측하지 않아요. 어찌 보면 미래학은 현실 재구성 학문이에요.
현실의 모습을 다각도로 구성하는...
장님 코끼리 이야기 아시죠?
각 장님이 본 코끼리의 모습은 진짜 코끼리의 모습은 아니죠.
물론 장님이 만진 것은 코끼리가 맞습니다만...부분은 맞아도 전체는 틀린....그런 그림은 가짜죠.
미래학은 여러 장님이 만진 코끼리의 모습을 진짜 코끼리의 모습과 같도록 구성하는 학문이죠.
물론 이게 미래학의 전부는 아니지만...





이올린에 북마크하기

Posted by ohnul

2009/05/26 13:29 2009/05/26 13:29
,
Response
No Trackback , 4 Comments
RSS :
http://www.ohnul.com/rss/response/248

Comments List

  1. Here 2009/06/19 15:40 # M/D Reply Permalink

    자연과학과 달리 인문학 특히 경제학 분야는 예측이 어렵다는 점을 자연스럽게 받아들이는 것 같애요
    가장 큰 이유는 경제적인 현상을 물리법칙처럼 정교하게 나타내지 못해서 다변화되는 여건에 따라 어디로 튈지 몰라 그런 것 같다는 생각을 해 봅니다
    앞으로 거시경제든 미시경제든 점점 더 예측 가능한 법칙들을 발견하는 경우 예측이 맞을 확율이 조금씩 올라가겠지요

    1. 미래도둑 2009/06/23 04:00 # M/D Permalink

      미래학은 예측을 안하는 쪽으로 진화하고 있습니다. 각국 정부도 미래 예측을 포기하고, 위험관리나 신종 트렌드 연구쪽으로 선회한지 좀 됐어요.

  2. 한빛 2009/06/21 20:53 # M/D Reply Permalink

    기존 포스팅 두개가 오버랩 됩니다. The Phy Beta Kappa Society와 Hologram에 대한 포스팅. 이 두가지에 휴대폰, 인터넷, 게임 등에서 갈수록 발전해가는 Social Network Service의 개념이 더해진 시스템이 있으면 장님 코끼리만지는 일의 효율을 높일 수 있을 거라 생각합니다.

    비행기 삯 안들이고 수 만명이 모여서 특정 주제에 관해 회의할 수 있고,
    홀로그램을 통해 서로 간의 미묘한 표정 변화도 느낄 수 있으며, 무시받고 조롱당해온 기발한 아이디어들이 제발로 채팅방 들어오듯 찾아올 수 있도록 해주는 그런 시스템, 그리고 수합되고 모아진 정보들을 실제 사회 구조에 적용시킬 수 있도록 인코딩해주는 것에 (현재)전문가(라고 불리는 사람)들의 역량이 집중되는 시스템.

    코끼리를 뒤덮을 정도로 많은 수의 장님들이 한꺼번에 붙어서 동시에 손을 대보고 느낌을 얘기해준다면 그게 바로 리얼타임 델파이의 진화된 모습이 아닐까 싶습니다. 더 바란다면 각각의 장님들이 causal layered analysis를 해낼 수 있는 능력까지 갖추고 있다면 균형을 벗어난 현상에 대해 빠르게 대처할 수 있는 현실창조 시스템이 만들어지지 않을까하는 생각도 해보게 됩니다.

    맨큐와 같은 학자들에게만 모든 책임을 떠넘긴 채 fence-sitter의 위치만 고수하고 있던 많은 대중들을 직접적으로 참여시키도록 돕는 시스템이 존재해야 한다고 봅니다. 아고라의 재현이 될지, 고모라의 재현이 될지는 모르지만 결과가 어찌되든 꼴등이 되지는 않을 것입니다. 5년, 10년 후에 가장 나쁜 것은 지금 아무것도 시도해보지 않은 것이기 때문입니다.

    1. 미래도둑 2009/06/23 04:01 # M/D Permalink

      새로운 사회변동 이론이 하나 탄생하겠군요!

Leave a comment

블로그 이미지

현재를 떠날 수 있는 비밀 통로...있으세요?

- ohnul

Notices

Archives

Authors

  1. ohnul

Calendar

«   2012/02   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Site Stats

Total hits:
283039
Today:
100
Yesterday:
159