http://www.ohnul.com/ Human Indicator, It's my job! 2010-03-23T11:00:00+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (Lane) http://www.ohnul.com/entry/%EC%9E%84%EC%A7%80%ED%98%84-%EA%B5%90%EC%88%98%EC%9D%98-%EB%AF%BC%EC%A1%B1%EC%A3%BC%EC%9D%98-%EC%97%B0%EA%B5%AC#comment424 2007-04-17T13:02:40+09:00

굳이 민족주의라는 특정 이데올로기를 내세우지 않더라도, 결국 철저한 자기 나라만의 국익을 위한 행동들이 '힘'의 논리에 의해 행해지고 있다는 점에서는 위에 쓰신 민족주의의 내용이랑 별반 차이가 없지 않을까... 싶은 짧은 생각도 듭니다. 결국 항상 느끼는 거지만, 국제관계에서는(비단 국제관계뿐만 아니라 사회 전반의 모든 문제가 마찬가지겠지만,) '힘'을 키워야 된다는 결론만 남는거 같았습니다.

(미래도둑) http://www.ohnul.com/entry/%EC%9E%84%EC%A7%80%ED%98%84-%EA%B5%90%EC%88%98%EC%9D%98-%EB%AF%BC%EC%A1%B1%EC%A3%BC%EC%9D%98-%EC%97%B0%EA%B5%AC#comment425 2007-04-17T16:24:35+09:00

물론 힘이죠. 다만 박정희의 민족주의 때문에 한국이 경제개발에 성공했다는 점에서...(저는 그렇게 보고 있슴다) 임 교수가 한국의 민족주의를 어떻게 보고 있는지 궁금해서요. 하나 더 덧붙인다면, 한국인을 한 번 더 경제발전의 전선에 밀어붙인다면 '민족주의' 외에 다른 개념은 없을까 하는 것이 제 궁금증이기도 해서요.