미래 도둑

미디어 리더들과 다양한 미래7

2012-05-18T12:26:27+09:00

모두가 창작자가 되는 디지털 시대...
Cut and Paste...정보를 잘라서 붙이고, 붙이고 자르고...
그러다보니 모두가 지적재산권을 침해하는 해적이 되는 시대...
이런 혼란의 시대를 어떻게 살아가야할까?
어떻게 하면 지적재산권이라는 개인의 권리도 보호하면서,
정보를 나누고 더욱 발전시켜 공공의 이익을 창출할까?

오늘은 이런 주제로 하와이대 정치학과 학과장이자,
공공정책, 미래학을 가르치는 데보라 하버트 교수를 초청,
미래의 지적재산권에 대해 강의를 듣고, 의견을 나눴다.
하버트 교수는 암벽등반가이자, 남극 탐험가이기도 하다.

새로운 기술이 등장하면,
그 기술로 파생되는 새로운 매체가 생겨나고,
그 매체가 생산하는 것에 권리를 부여하는 법이 만들어진다.
그 법 때문에 개인의 재산권은 보호할 수 있지만,
그로인해 새로운 창조의 기회가 사라지기도 한다.

여러가지 재미있는 사례를 통해 많은 시사점이 있었는데,
그중 해적당(Pirate Party) 사례가 기억에 남는다.

해적당은 정부의 투명성을 요구하며,
지식과 문화는 자유롭게 나눠야함을 주장하고,
디지털 파일 공유를 법으로 막지 말아야 하며,
복제를 허락하는 법을 제정하고,
인터넷 자유를 구가해야 함을 주장한다.
해적당은 세계 곳곳에서 그 활약상이 확인되는데,
독일에선 8%의 국민투표를 득표하기도 했고,
스웨덴에선 실제 선출직 정치인으로 활동하기도 하는데,
스웨덴에선 해적당의 이념을 종교적으로 실천하는,
이른바 Kopimism이라는 교회가 출현해 활동한다.
19세의 한 어린 청년이 파일 공유는 꼭 실현해야 할 덕(德)이라며,
스웨덴에서 교회를 세웠고,
호주, 미국 등지로 퍼져나갔다.
이들에 따르면, 지식 공유는 인간의 본성이라는 것...

한 두 개의 미디어가 독점을 가속화하는 현상이 가속화되는 때,
정보 및 지식 공유를 기치로 이에 대항하는 저널리즘도 생겨나고,
이를 확인해볼 수 있는 몇 가지 단서가 발견되는데...
1. 시민 저널리즘 Citizen journalism
2. 프리랜서 저널리즘 Freelance
3. 로봇 저널리즘 (예. narrative science)
4. 드론 저널리즘(Drone journalism): 무인기계를 이용한 취재기법.
과학기술전문지 와이어드는 5년내 로봇 저널리스트가,
퓰리처상을 수상할 수 있을 것이라고 너스레를 떨기도 했다.

하여튼, 이같은 내용을 논의하고 토론하면서,
디지털 시대, 누가 정보를 소유하고, 소유권을 주장하며,
인간의 몸도 디지털화하는시대 몸을 소유한다는 것은 무슨 의미,
또 미래를 위해 쓰일 유용한 기술이 특허로 사용이 제한돼 있다면,
그건 어떻게 풀어야 하는지 등의 의견을 나눴다.

오늘 경험한 미래는 환탈 사회.
인간과 로봇을 구분할 수 없는 포스트휴먼의 시대.
나노공학, 바이오 공학, 인지과학 등의 발전으로,
인류는 역사상 처음으로 죽음을 어느 정도 정복할 수 있게 되며,
마음만 먹는다면 우주로 끊임없이 뻗어나갈 수 있는 시대.
그러나 이에 대한 반작용, 부작용도 있으니...

한국 2042년 어느 날, 어느 가정의 한 장면으로부터,
오늘 경험할 미래가 시작된다.

2년 전, 작고한 아버지는 기술의 도움으로, 뇌만 보존한 채,
가상의 공간에서 살다가, 사망한 날을 기념하려는,
가족 모임에 참석, 가족회의를 진행한다.

제삿날이자 새로운 삶의 시작점인 생일날을 기념하러,
온 가족이 모였고,
아버지에게 로봇의 몸체를 입혀 다시 오프라인으로 환생을 요구,
그러나 아버지는 가상의 삶에 만족, 가족들의 요청을 거절.
막내아들은 5년 전, 불의의 사고로 비록 몸을 잃었지만,
로봇의 몸을 빌려 행복하게 살고 있으면서,
아버지에게 로봇으로 환생할 것을 요구...

이런 가상의 상황을 설정하고 경험하도록 했다.
우리는 많은 토론을 벌였다.
죽음이 없는 삶을 어떻게 재정의할 것인가부터,
마치 프로그램 다운 받듯 타인의 삶과 기억을 내려받는 때,
"나"를 규정할 수 있는 요소는 무엇이고,
어떻게 나임을 증명할 수 있을 것인지,
과거의 사람들을 복원할 수 있다면, 누구를 복원하고 싶은지,
2042년에도 기자가 있고, 신문이 존재한다면,
그때 톱기사는 "어느 과학자 로마교황청 교황되다"일 수도 있고,
인구의 8%가 영생의 기회를 거부하는 운동을 벌인다는 것일 수도...
이런 논의를 통해, 참가자들은 미래의 삶을 실제 경험하듯,
여러 미래의 가능성을 상상해보았다.
실제 한 참가자는 마치 '미래'에 있는 듯한 착각이 든다고도 했다.

뇌를 보존한다는 의미는,
기억과 추억을 보존한다는 것인지,
아니면 오감의 능력도 함께 보존하는 것인지 논의가 있었고,
사람들의 기억을 보존한다면,
그리고 그 기억을 역동적으로 현세대가 활용할 수 있다면,
인류는 새로운 문명의 시대를 맞이할 것이란 상상도 나왔다.

모든 과정을 지켜본 데이터 교수는,
지난 30-40년 동안 숱한 토론을 지켜보았지만,
오늘 한 가정의 제삿날이란 가정을 통해,
환탈사회를 예상해본 것은 처음이라며 즐거워했다.
기회가 된다면, 조상을 소재로 하는 것보다,
먼 미래의 세대를 현재로 불러와 이런 식의 대화를 해보자고 했다.

미디어 리더들과 다양한 미래6

2012-05-17T08:54:50+09:00

도서관의 미래...
지난해 경험에 비춰보면 언론의 미래를 상상하는데,
가장 도움이 됐던 강의가 바로 도서관의 미래였다.
지식 저장고로서의 도서관이,
기술, 환경, 인구변화, 에너지, 경제 등의 변화에 따라,
다양한 생존을 모색하는 도서관으로...
또 좀더 과감하고 혁신적인 공간으로 재탄생하는...
도서관(미래에도 도서관으로 불릴까?)의 미래가 그려졌다.
구체적인 "공간"이 많은 변화의 요인에 의해,
어떤 공간으로 바뀌는지, 도서관의 미래를 통해, 가늠하는 것.

강의와 토론을 이끌어준 데이비드 브라이어 박사는,
도서관의 미래로 박사를 받았고,
현재 하와이대 도서관에서 근무하고 있다.
아마 현존하는 도서관의 미래 분야에선,
가장 앞서나가는 연구자일 것이다.
그는 또 하와이에서 가장 유명한 음악제(나호쿠 음악제)에서,
수상한 유명 뮤지션이기도 하다.
그의 풍모에서 이런 기운이 뿜어져 나오는 것 같다.
브라이어 박사를 소개한 데이터 교수는,
오늘의 강의는 마치 '째즈'를 듣는 기분일 것이라고 소개...

도서관의 미래를 살펴보기 전,
참가자들은 도서관의 미래 이미지를 손수 그려보기로 했다.

이를 통해 우리가 상상하는 미래의 이미지가,
어디서 왔는지, 봤는지, 경험했는지, 갖고 있는지...등을
되물어보는 시간을 가졌다.
현재 우리가 갖고 있는 미래의 이미지는,
현재의 모습을 미래로 투사한 것으로,
현재를 반영한 것일뿐,
다가올 미래를 담아내기엔 한계가 많아,
어떻게든 다양한 이미지를 확보하고 연구하는 것이,
미래연구에 도움이 된다는 것도 깨달았다.

참가자들은 수많은 미래의 도서관 이미지를 살펴보았는데,
이를 통해 우리의 상상력을 확장해,
실제 현실화될 미래의 도서관을 예측하도록 했다.
참가자들이 보았던 많은 이미지 중,
몇 가지만 무작위로 골라 포스팅해본다.
제목은 붙이지 않겠다. 그냥, 상상해보라.
어떤 도서관을 묘사하고 있는지...

미디어 리더들과 다양한 미래5

2012-05-16T11:06:15+09:00

2주차 이틀째,
벌써부터 참가자들 눈빛에서 아쉬움이 느껴진다.
하와이에서 보낼 수 있는 시간이 점점 줄어드는 것에 대해...
쉰다는 것은 의미있는 일이다.
잠시 현재를 떠나는 것...더욱 의미있는 일이다.
현재를 떠나야 현재가 더 잘보이는 것, 해본 사람은 안다.
미래연구는 현재를 떠나는 것이고, 쉬는 것이다.

삼성미래이슈연구과정...미래워크샵을 이렇게 부른다.
이 과정에서 가장 하일라이트는,
하와이의 젊은 친구들이 어떻게 미래를 준비하는지,
들어보는 일일 것이다.
이를 위해, 우리는 19세부터 39세가 주도적으로 참여하고,
조직하고, 활동을 벌여나가는 하와이 시민운동단체,
KANU HAWAII 카누 하와이 대표를 초청했다.
지난해에도 초청한 바 있다.

이 젊은 친구들에게 배울 수 있는 가장 중요한 교훈은,
우리가 어디에 살든지 우리는 '섬'에 살고 있다는 인식이다.
그 섬은 하와이라는 섬을 의미하지 않는다.
그 섬은 우주라는 바다에 떠 있는 지구 섬을 의미한다.
우리는 고립돼 있고, 또 연결돼 있기도 하다.
고립돼 있기에, 우리 스스로 자생할 수 있는 환경을 조성해야한다.
연결돼 있기에, 우리 스스로 모범이 되어 우주가 따라할 수 있는,
모델이 되어야 한다.

하와이가 에너지 및 세계 경제에 너무 의존적이고,
또 바다로 둘러싸여 고립돼 있다는 불안감으로,
하와이의 젊은이들이 미래를 창조하기 위해 모였지만,
그들은 그들 스스로가 세계의 미래와 희망이 되기위해,
하와이에서 새로운 시도를 하고 있다.
그 결사체로 카누 하와이를 조직하게 됐고,
2006년 설립 이래, 회원은 6만여명,
하와이의 각 섬뿐 아니라 본토 미국에도 3천개의 조직이,
전세계 22개 나라에서,
카누 하와이의 모델을 따라,
지속가능하고, 서로를 공감할 수 있으며, 다시 일어설 수 있는,
공동체를 만드는데 노력하고 있다.

작은 변화가 큰 물결을 만들어내고,
스스로 일으킨 변화의 물결을 측정하면서,
앞으로 나아가는 동력을 삼는 카누 하와이.

이들이 실천하고 공감을 얻고 있는 모델은 간단하다.
1. 스스로 실천할 수 있는 사항을 정하고,

2. 이를 통해 사회가 어떻게 변하는지를 확인하며,

3. 얼마나 많은 친구들이 자신의 행동을 지지하는지 확인하는 것.

환경을 보호한다고 경제성장을 희생하자는 주의는 아니다.
삶의 질을 높이면서도, 경제성장을 일궈내고,
그러면서도 환경을 보호하고, 에너지 소비를 줄이는 것...
이를 통해 이전과는 다른 삶의 가치를 전파하고,
이를 살아내는 것이 카누 친구들의 목표다.

이들의 사례연구를 통해, 우리는...
정부가 하지 못하는 영역에서 시민단체가 어떤 활약을 하는지,
소셜미디어가 기존의 미디어보다 어떤 점에서 역할을 하는지,
시민운동이 정책적 변화를 일궈내기 위해 어떤 노력을 하는지,
디지털문화의 갭을 시민운동은 어떻게 줄여나고 있는지,
지역 상인들과 어떤 협조체제를 구축하고 있는지,
멀리내다보고(미래연구), 이를 통해 현재를 무엇을 할 수 있는지,
파악하는 것의 중요성을 토론했다.

카누(Kanu)라는 하와이 단어의 뜻은,
선조들로부터 축적된 지혜, 유산을 창조적으로,
발전시킨다는 의미를 담고 있다고 한다.
미래는 과거, 현재가 그물망처럼 연결된 네트워크에 다름아니다.

오후에는 어제에 이어 미래2를 경험했다.
오늘 경험한 미래는, 붕괴 사회.
에너지 고갈, 환경파괴, 경제시스템 붕괴 등으로
한국은 일대위기를 맞이하고,
그 결과 한국의 주요 재벌이 도산하며,
시장경제는 작동하지 않는다.
가용할 자원도, 돈도, 지원국도 없는,
고립무원의 세상.
그러나 전국 각처에서 공동체를 회복하자는 운동이 펼쳐지고,
각 지역 대표들이 모여 공동정부를 출범시키며,
새로운 시작을 모색하게 된다.

이런 미래에서 겪을 수 있는 한 장면을 시현했는데,
러시아에서 태어나 한국 등 동아시아를 돌며,
암시장을 형성해 물품을 거래하는 '타샤'가 등장...

참여자들은 각자 군복으로 갈아입고,
(지금은 붕괴 직후, 사회가 혼란을 겪고 있는 때)
자신이 오늘 거래할 물품을 하나씩 받는다.
오늘 자신의 물품을 성공적으로 거래해야 생존이 유지된다.

여러가지 생필품을 거래하던 타샤,
갑자기 모처에서 전화를 받은 뒤, 서둘러 자신의 물건을 챙겨,
다른 곳으로 이동한다. 단속을 피해서...

붕괴한 뒤 새로운 질서를 모색하는 미래에서,
기자들은 어떤 역할을 맡게 될까?
역사적으로 한국의 기자들은 지사의 역할을 자임했기에,
사회를 결속시키는 리더의 역할을 맡을 것이란 의견이 나왔고,
세계 각지에서 생존에 성공한 경우를 보도할 수 있다는 의견도,
반면, 생존에 집중하다보니 언론의 자유는 희생된다는 예측에,
자유를 구가하기위해 지하에서 언론활동을 하게된다는 예측도...

이 시대에 어울리는 경제시스템에 대해서도 토론했는데,
분배를 중시하는 계획경제나,
한국의 전통적인 두레 같은 협업시스템을 예로 들었다.
한정된 에너지는 산업발전을 위해 기업에게 사용 우선권을 주고,
기업을 통해 다시 재건해야 한다는 의견이 있었으며,
재벌들이 도산하지만, 소규모의 창의적인 중소업체들이 등장,
이들이 한국의 경제를 다시 살릴 수 있다고 예상해보았다.
젊은이들의 창의성이 존중받는 사회에서,
노인이 젊은이를 공경하는 문화가 탄생할 수 있다는 주장에서,
경험이 많은 노인들이 더 사회적 존경을 받는다는 주장까지...

이 시대에는 북한으로부터 생존의 노하우를 전수받는다는 가정도,
반면, 북한의 침략 때문에 한국사회가 붕괴된다는 우려도,
서로의 토론의 통해 논의됐다.

참가자들을 관찰해보니,
어제보다는 훨씬 미래에 적응하는 속도가 빨라졌음이 느껴진다.
미래에 대한 토론도 즐기는 듯 싶다.

미디어 리더들과 다양한 미래4

2012-05-15T14:34:22+09:00

2주차 워크샵이 시작됐다.
오늘은 거버넌스(지배구조)의 미래에 대해 탐색하는 날.
카이포 럼(Kaipo Lum) 박사가 강의와 토론을 이끌어주었다.
카이포는 하와이대 정치학과에서 미래의 지배구조로,
박사학위를 받았고, 개인 컨설팅 회사를 차려 활동한다.
카이포는 매달 미래의 정치 포럼을 개최해,
관심있는 시민들과 토론회를 이끌고 있는데,
나도 몇 번 참여한 적이 있다.
참여자들 중에는 백악관에서 일한 정책가도 있고,
미군에서 전략을 담당하는 사람도 있으며,
비정부기구에서 일하는 사람도 있다.
우리는 차이나타운의 한 술집에 앉아 미래에 대해 떠들어댄다.
음, 하여튼 카이포 럼 박사는 하와이 출신으로,
삼성에서 만든 겔럭시폰을 쓰고,
소녀시대의 아저씨 팬이기도 하다. 재미있는 친구다.

카이포는 미래의 지배구조는 지금과는 다를 것으로 본다.
지금처럼 정부 중심의 국가가 모든 문제를 해결할 수 없기에.
예컨대, 국경을 넘나드는 초국경적 문제들...
극심한 기후변화, 공유자원 이용 문제, 글로벌 경제...
영토에 기반한 국가체제로는 이런 문제 대응이 쉽지 않다.
국가가 이런 문제에 기민하게 대응하지 못하기에,
민주주의가 퇴색하고 있다는 주장도 나온다.
국민이 선택한 정부가 국민의 뜻대로 문제를 해결하지 못하기에.

카이포는 고대 그리스에서 가져온 민주주의가,
18세기말, 미국에서 처음으로 제도화됐고,
이를 기반으로 정부가 탄생했고,
지금 우리의 정부 구조가 대부분 이를 모방하고 있지만,
여전히 이 구조는 18세기의 과학, 기술, 문화, 철학을 기반으로,
형성됐다는 점을 지적한다.
21세기의 과학, 기술, 문화, 철학은 그때와 비교해 변했지만,
정부 구조만큼은 변하지 않았다는 것.
여기에 새로운 정부의 구조, 지배구조 연구의 필요성이 있다.

이번주부터 기자들은 오후에 하루에 하나씩,
네 가지의 미래(한국의 2042년)를 경험하게 된다.

오늘 경험한 미래는 '경제가 지속적으로 성장한 한국의 2042년.'
이 미래에선,
중국의 부상, 미국의 퇴조라는 거대 국가의 변화 아래,
한국은 과학자와 기업가를 중심으로,
석유에너지 위기를 극복하고,
제2의 경제적 도약을 일궈낸다는 내용을 담고 있다.
이 미래에서 인간은 여전히 세계를 지배하고 있으며,
로봇은 인간을 위해 여러가지 일을 대신하고 있다.
우라늄 자원대신 토륨을 이용한 원자력발전소를 개발하고,
북한과의 사이버 전쟁에서 승리하기위해 가상현실기술을 개발,
명실상부 실제-가상세계에서 공히 세계를 선도하게 된다.
한국을 움직이는 숨은 세력은,
어느날 달 기지에 모여 다음의 경제발전전략을 구상한다.

대략...이런 내용의 미래세계를 구현하는 연극을 시도했고,
참가자들은 2042년 미래를 경험하도록 유도됐다.
이 미래가 갖는 장점 및 단점에 대해 토론했으며,
이 미래를 통해 한국의 현재(2012년)을 다시 들여다보았다.
예컨대, 에너지 부족 문제는 해결했으나,
토륨 원자로 기술 경쟁으로 프랑스와 외교적 마찰이 벌어지고,
핵쓰레기를 처리하는 문제도 여전히 환경에 부담이 될 것이란...
이 시대 기자들은 정부의 선전도구가 되는 것으로 가정했으나,
(정부는 기업가와 과학자가 움직인다)
이에 대한 깊이 있는 토론은 하지 못한 것이 아쉬움으로 남는다.
토론 중에, 이 시대의 정부 구조에 대해 많은 토론이 있었는데,
지금처럼 하나의 정부가 영향력을 행사하지 않고,
다양한 결사체가 모여 느슨한 지배구조를 형성,
다양한 의사결정구조를 갖지 않겠느냐고 예상.
이에 반해, 여전히 에너지와 식량 문제 등 생존을 위협하는
문제들에 직면할 가능성이 있는 만큼,
단일한 의사결정구조, 단일한 정부 구조는 유지되어야 한다는
반론도 있었다.
북한은 일종의 청정지역, 국립공원화해서 보존하자는 의견,
남한의 앞선 기술력으로 북한을 흡수, 경제개발을 도모하자는,
의견 등이 나왔다.
로봇의 쓰임새에 대해서도 의견이 많았는데,
로봇은 기본적으로 인간의 노예라는 가정하에,
상상할 수 있는 모든 일을 시키는 쪽으로 개발되리란 전망.
로봇과의 결혼도 토론했으나,
사실 이 미래에서 로봇과의 결혼은 너무 앞서가는 생각이었다.
이 미래는 경제적으로 성장하면서,
인간은 여전히 자연을 지배하는 존재로 군림하기에,
로봇의 인간화는...상상하기 힘들기 때문이다.

미디어 리더들과 다양한 미래3

2012-05-13T13:06:07+09:00

오늘로 첫주 워크샵이 끝났다.
시차적응에 가장 곤란을 겪을 때가 첫 주다.
참가자들 모두 잘 견뎌주었고,
기대이상으로 수업에 몰입해주었다.
오늘은 데이터 교수의 마지막 강의로,
좋은 미래학자와 그냥 미래학자의 차이,
또 미래연구를 보도하는 기자들의 시각과,
개선해야 할 점 등을 토론하는 시간을 가졌다.
특히 요즘처럼 사회의 변화가 극심해,
이를 대비하려는 사회의 움직임이 활발하고,
이에따라 신문 방송이 더 많은 미래연구를 보도하고 있어,
어떻게 하면 미래연구를 좀 더 의미있는 관점에서,
보도할 수 있을까 하는 문제는 생각해봐야 한다.
아마 지구상에서,
기자와 미래학자가 모여 이같은 논의를 하고 있는 곳은,
지금 여기 하와이밖에는 없을 것이다....

좋은 미래학자가 되려면 어떻게 해야 하는가?
-다양한 지식과 그 지식을 사회에 반영한 경험을 쌓고,
-다양한 방식과 매체로 자신의 생각을 표현하며,
-법, 철학, 종교, 윤리학에도 관심을 갖고,
-정책기획에도 관여하고,
-논리적인 태도뿐 아니라 심미적인 시각도 개발하고,
-다른 사람에게 놀림을 받을 준비가 되어 있어야 하며,
-늘 반성적 태도로 자신을 되돌아보고,
-서로 다른 것들을 결합하는 능력을 갖추고,
-생각한 바를 실현하려는 노력, 그리고,
-실현하기 전, 자신에게 그 생각한 바를 실험하는 태도,
-실패로부터 배우며,
-예측의 결과를 늘 예측해보려는 태도도 중요하다.

이런 것들은 어쩌면 한 인간이 갖출 수 없는 특질이고,
따라서 한 개인이 아닌 한 공동체가 이런 특징을 갖추도록,
각 개인이 힘을 모으는 지혜가 필요한지도 모른다.
즉, 미래-지향적인, 미래-책임적인, 공동체를 만드는 것이다.

우리는 또 미래연구를 보도하는 기자들의 태도도 토론했다.
다음에 제시한 것들은 미래연구를 보도할 때,
한번쯤 생각해볼 것들의 목록이다.
이 목록은 책상에서 뚝딱거리며 만든 것이 아니라,
미국과 한국에서 미래연구를 보도한 기사들을 모아 분석한 뒤,
내린 결과물이다.

-객관적인 보도인가?
-혹 미래연구를 조롱한 적은 없는가?
-미래연구의 내용에 초점을 맞추었는가?
-혹은 미래연구자의 개인에 보도의 초점을 맞추었나?
-예언(결정주의적 태도)과 예측을 구분해서 보도하는가?
-실현가능한 미래인가, 가치가 내제된 바람직인 미래인가?
-예측의 이론 및 증거, 방법론이 제시됐는가?
-미래를 다룰 때, 다루는 주제뿐 아니라 사회적 맥락의 변화도,
함께 다루었는가?
-다양한 관점을 다뤘는가?
-미래의 시점을 명시했는가? 근거는?
-미래를 나타내는 이미지도 적절했는가?
-하나의 미래상만을 보도한 것은 아닌가?
-사회 변화의 동력도 분석했는가?
-미래는 그냥 발생하는 것으로 묘사됐는가?
-아니면 사람들의 특정한 행위가 원인이 됐다고 분석했는가?
-독자나 시청자들이 미래를 개척할 수 있다고 격려하고 있는가?
-아니면, 특정한 그룹만이 미래를 개척한다고 했는가?
-변화의 내부와 외부의 변인을 골고루 다뤘는가?
-다루는 미래상에 희망적인 메시지뿐 아니라,
도전적인 요소들, 비관적인 메시지도 전했는가?
-미래세대의 관점에서도 현재를 보려는 노력을 했는가?

오전의 토론을 마치고,
우리는 하와이주정부 기획국을 방문했다.

주정부 기획국은 하와이미래학연구소와 긴밀히 협업하는 곳으로,
예컨대 지난해는 기후변화에 대해 미래워크샵을 공동개최,
기후변화에 대응하는 주차원의 전략을 입법화했다.
기획국을 방문해 주정부가 어떻게 미래연구를 통해,
공공정책을 기획하고, 의회를 움직여, 실질적으로,
사회를 변화시키는 데까지 나아가는 과정을 견학했다.

또 우리는, 하와이주청사를 방문,
닐 아베크롬비(Neil Abercrombie) 주지사를 만나,
하와이주가 어떤 미래를 준비하고 있는지,
미래연구의 의미는 무엇인지,
미래연구에 과거와 역사는 어떤 역할을 하는지,
하와이처럼 다양한 인종 및 문화가 공존하는 곳에서,
다양성을 유지하면서도
미래대응에는 한 목소리를 낼 수 있는 방안은 무엇인지,
한국과 하와이가 공통으로 당면하고 있는 에너지 문제 등을,
토론하고 의견을 나누는 시간을 가졌다.
주지사는 분단위로 시간을 쪼개서 쓰는 분인데,
우리에게 40분 가까이 시간을 할애하고,
즐겁게 환대해주며, 자신의 집무실에서 사진도 찍고...
데이터 교수도 이런 만남은 이례적이라고 했다.
다시 한번 아베크롬비 주지사에게 감사의 마음을 전한다.