Posted by ohnul
한빛
2009/11/02 16:46
#
M/D
Reply
Permalink
테러나 신종플루같은 건들도 팩터로 포함 되었겠네요.
사람들이 집밖으로 나오기 힘들어질수록 온라인 강의업체들은 쾌재를 부르겠지요.
웹3.0을 논할 때 언급되는 기술의 발전동향과 SNS시장동향,
그리고 개개인을 집안에 틀어박히도록 만드는 요인들이 꾸준히 버무려지면
세컨드 라이프, 보충 교육 등이 아닌 메인의 자리를 꿀꺽할수도 있는
유사 "매트릭스" 사회가 당당하게 등장할 지도 모르겠네요.
조금 뜬금없지만 ISU나 Singularity University는 향후 10여년간의
교육 전달방식에 대해 어떤 플랜을 가지고 있는지 궁금해집니다.
미래도둑
2009/11/09 14:35
#
M/D
Permalink
한빛님, 다음은 SU에 관한 최신 뉴스입니다. SU에서 앞으로 역점을 둘 여섯 가지 이슈...눈여겨봅시다.
MOFFETT FIELD, Calif. – November 5, 2009 – Singularity University (SU)
today announced the first SU Executive Program designed to educate,
inform and prepare executives for the imminent disruption and
opportunities resulting from exponentially accelerating technologies.
Led by a world-renowned faculty and featuring a unique,
interdisciplinary curriculum, the SU Executive Program is establishing
a new model for how to prepare executives and MBA students to face
today’s dynamic business realities. As part of the program, faculty,
staff, and students will be encouraged to leverage social media
channels to distribute content in real and near-real time, providing
the entire world with access to the program’s exceptional curriculum.
The SU Executive Program is scheduled for November 7-15, 2009 at the
NASA Ames Research Center, Moffett Field, Calif.
“Our Executive Programs are focused on educating C-suite executives in
a fashion that allows them to understand what is in the lab today, and
what is likely to make-or-break their businesses in the next 5 to 10
years,” said Dr. Peter H. Diamandis, co-founder and Chairman of
Singularity University. “Today’s executives have a choice. They can
bury their heads in the sand and rely on old ways of thinking. Or,
they can immerse themselves in a program and conversation to be aware
of the road ahead. SU’s Executive Program is designed to be
insightful, inspiring and hands-on.”
The SU Executive Program addresses six fields experiencing
exponentially accelerating change, including AI and Robotics,
Nanotechnology, Biotechnology and Bioinformatics, Medicine and Human
Machine Interface, Networks and Computing Systems, and Energy and
Environmental Systems. The faculty includes some of the world’s most
distinguished leaders in their respective fields: Dan Barry, Robotics;
Christopher deCharms, Medicine; Michel Gelobter, Energy; Andrew
Hessel, Biotech; Neil Jacobstein, AI; Rohit Khare, Networks; Stuart
Kim, Biotech; Daniel Kraft, Medicine; Ralph Merkle, Nanotech; David
Orban, Networks; Barney Pell, Networks; David S. Rose,
Entrepreneurship; Melanie Swan, Future Studies; Dr. James Canton,
Future Studies.
Participants in the SU Executive Program will gain an understanding of
how disruptive technologies may impact their industry, explore growth
solutions based on disruptive innovation, and develop response
strategies relevant to their industries. They will also have an
opportunity to expand their network of contacts and become part of the
Singularity University Network (SUN), which fosters an ongoing
community and develops and promotes follow-up activities.
“The SU Executive Program goes beyond the lecture and workshop models
of typical intensive business programs and creates a real-world think
tank for sharing knowledge and information,” said Salim Ismail,
Executive Director of Singularity University. “We will use social
media channels, including Twitter, Facebook and YouTube, to distribute
content from the program and foster a broader discussion of the key
concepts discussed during the sessions. This model is an important
foundation for increasing the global discussion around these key
topics.”
The SU Executive Program is limited to a maximum of 40 participants,
who are selected based on the level of achievement in their field,
recommendations, and a personal essay. A tuition fee of $15,000
includes accommodation on the SU campus, all tuition and academic
activities and visits to leading Silicon Valley companies. For more
information on applying for the program, which will be repeated in
February of 2010, please visit http://singularityu.org/programs/executive-programs/
한빛
2009/11/10 19:16
#
M/D
Permalink
좋은 정보 감사합니다.
Real-world think tank라..
구미가 당기는데요..
그런데 진입장벽이 만만치 않아 보입니다^^
서로 확 까놓고 진행하는 델파이 모임 같달까요 ㅎㅎ
미래도둑
2009/11/11 04:24
#
M/D
Permalink
SU에 대한 나의 솔직한 판단은 ...SU에 그리 기대할 것이 없다는 겁니다. 미래를 어떻게 돈과 연결시킬까, 엄청난 돈으로 미래를 만들어보겠다는...20세기적 시각의 극단이라는 생각이 듭니다. 아래 SU에서 미래학을 담당하는 사람들의 면면을 보면 모두 미래를 돈과 연결시키는 사람들이오. (내가 이렇게 함부로 사람을 평가해도 되는지 모르겠지만...) 이들이 쓴 글을 읽어보면 수사학의 잔치라해도 과언이 아니오. 구체적인 담론이 없다는 점, 이들이 그리는 미래에 현세대가 어떻게 반응하고 있다는 관찰이 없다는 점, 이를 통해 미래를 다른 시각으로 재구성해보려는 노력이 없다는 점은...미래를 흥행거리로 만들려는 사람들의 공통적인 특징이오. 내가 넘 심했나?
한빛
2009/11/11 16:31
#
M/D
Permalink
전후 내용을 모르고 글자로만 해석했을 때와는
다른 속 뜻들이 담겨있었군요.
답변, 감사히 보았습니다.
시야가 넓어지는 느낌입니다..
시대에 뒤쳐진 흐름을 답습하려 한다면
자연도태됨으로써 스스로의 무가치성을 증명해보이겠지요. ^^
개인적 생각으로는 어떤 쪽으로 진행되든 더 나은 방향으로 합쳐지리라 생각합니다.
진지한 성찰 속에는 블랙홀같은 힘이 있는 것 같거든요. 앞으로도 솔직한 의견 많이 부탁드려요~
Posted by ohnul
詩를 좋아하는 미래학자를 한 분 압니다.Posted by ohnul
à This article is based on: S. Mitri, D. Floreano, and L. Keller. The Evolution of Information Suppression in Communicating Robots with Conflicting Interests. PNAS, 106(37):15786-15790, 2009.
Posted by ohnul
한빛
2009/10/06 18:20
#
M/D
Reply
Permalink
인간은 프로그램을 창조했고 컨트롤할 수 있다고 믿고 있지만
어쩌면 이미 오래전부터 홀랑 속고 있었는지도 모르겠네요^^
인간만이 자각을 통해 깨우침을 얻을 수 있다고 하지만
자신을 닮도록 만들어진 그 무엇이라면 역시 가능할 수도 있지 않을까요.
미래도둑
2009/10/09 10:57
#
M/D
Permalink
인간과 로봇이 서로 속고 속이는 시대가 오면, 누가 이길까요?
한빛
2009/10/09 16:16
#
M/D
Permalink
바람직한 예시는 아니지만 마야인들 예언 중에
종말에 관한 내용이 있는데, 세가지가 있다고 합니다.
그 중 두 번째가 무자비하게 잡아먹은 짐승들 때문이라고 하고, 세 번째는 인간이 만든 기계가 인간에 복종하지 않게 되면서 종말이 온다고 했답니다. 종말이 말그대로 지구상에서 흔적도 없이 사라지는 것은 아닐테구요ㅡ그런거라면 세 번씩 오지도 않겠죠^^ㅡ아마도 굳건하게 시대를 이끌어온 패러다임, 의식 구조의 붕괴, 혁신을 의미하는 것이 아닌가 싶습니다.
기계랑 인간이 서로 속고 속이는 때가 오면 결과적으로는 양쪽 모두에게 깨우침, 의식 확장의 기회가 되리라 생각합니다.
서로 마주보고 맹렬히 쪼아대다 보면 그 사이에 있는 벽은 머지 않아 부서질 수 밖에 없겠죠. 줄탁동기의 과정이 될것입니다. 어미닭과 병아리처럼 서로를 갈구하는 풍경은 아닐지도 모르지만요..
이기는 쪽은 벽이 부서질 것을 예상하고 대비한 쪽!
미래도둑
2009/10/10 03:37
#
M/D
Permalink
나도 그쪽이 이긴다는 생각에 한표!
Here
2009/10/07 12:25
#
M/D
Reply
Permalink
인간을 포함하는 모든 생물체의 소위 '마음'에서 비롯된 모든 행위 심지어 의식까지도 '육체의 작용'에 불과하다는 모델을 혼자(?) 믿고 있습니다. 단지 작용을 일으키는 요인으로 두 가지를 생각하고 있습니다.
작용을 일으키는 원동력은 먹고 마시고 숨쉬는 가운데 만들어진 '에너지' 가 그 하나요
작용방식을 결정하는 '정보'(유전인자, 지식 등)가 그 두번째에 해당합니다
이 모델의 옳고 그름은 지금까지의 과학으로 증명하기는 쉬운 일이 아니겠지만.....
이 모델을 로봇에 적용하면 인간과 근본적인 차이가 없어집니다
전기(또는 밧데리)로 '에너지'가 공급되면, 로봇의 메모리에 저장된 '정보'가 제시하는 규칙에 따라
로봇의 각 기관이 움직이게 됩니다.
이러한 작용에는 인간과 유사한 복제 기능과 속임수도 포함될 수 있겠지요
김가을
2009/10/18 07:27
#
M/D
Reply
Permalink
무슨 나라에요?
미래도둑
2009/10/20 07:08
#
M/D
Reply
Permalink
뭐가요?
신동아에 '미래학 이야기' 연재를 마쳤습니다.
10개월에 걸친, 긴 여정(?)이었습니다.
중간에 그만 쓰고 싶다는 생각을 했지만,
그게 어디 가당키나 한 것이겠습니까? (아예, 한국을 떠난다면 몰라도...)
엄살을 부려서 죄송합니다만, 힘든 것은 사실이었는데...
그래서 그랬을까요?
마지막 글에선, "더 멀리 보려면" 그리고 "오늘을 더 분명하게 보려면"
가던 길에서 '잠시' 멈춰야 한다고 썼죠.
멈출 수만 있다면...더 멀리 갈 수 있을 텐데...뭐, 이런 바람을 담았다고 할까요?
'아, 나도 이젠 멈추고 싶다...' 혹, 이런 마음을 들켰는지도 모르겠고요.
이곳 하와이 촌구석에 기자 선배 한 분이 미래학 연구하러 오셨습니다.
중앙일보 중앙선데이에서 미래팀을 이끌던 최준호 기자입니다.
오늘은 최 선배와 이규연 중앙일보 사회부문 에디터에 대해 이야기를 주고 받았는데,
(왜 이런 이야기가 시작됐는지는 기억이 안나고...)
그 후에, 이규연 에디터의 기사를 몇 개 찾아 읽고는 포스팅할 마음이 생겼습니다.
바로, '멈춤'에 관한 이야기입니다.
(멈춤이라는 단어로 구글 이미지를 검색해보니, 위 그림이 나옵디다.
나도 예전에 보던 사진인데, 미국 노동자들이 일을 멈추고 휴식을 취하는 모습이고,
크레인 난간에 앉아있어서 그런지 아주 위태로워 보입니다만,
휴식이 주는 달콤함 때문인지 표정은 누구하나 어둡거나 두렵지 않습니다.
묘한 감정의 역설을 불러일으키는 그림인데, 진짜 사진은 아니겠죠?)
참, 저 그림의 출처를 보니, 저도 몇 번 뵌 적이 있는 구본형 소장의 웹사이트였어요.
이 웹사이트에 오병곤님이 이런 글을 쓰셨더군요.
"아무리 바쁘고 힘들어도 자신을 천천히 되돌아 볼 시간을 갖고 주기적인 휴식을 취해야만,
신선한 아이디어와 창의성을 재충전하고 일의 가속도를 높일 수 있다.
파스칼은 ‘인간의 불행은 단 한 가지,
고요한 방에 들어가 휴식할 줄 모르는 데에서 비롯된다’고 말했다."
(출처: http://www.bhgoo.com/zbxe/ourbooks/85139/page/3)
다시, 이규연 에디터 이야기로 돌아가서...
그가 탐사보도협회 회장이 되고, 숱한 탐사보도로 많은 주목을 받게 된,
첫 기사가 2001년에 쓴 난곡 리포트였다고 합니다.
그는 이 기사를 쓰게 된 계기를 이렇게 밝히고 있습니다.
"난곡 리포트는 미국에서 연수할 때 슬럼가에 만연한 가난의 대물림을 추적한 보도를 보고 기획한 것입니다."
일상에서 멈춰 내가 지나온 길을 돌아보는 계기를 마련할 때,
전혀 다른 길을 발견할 수 있습니다.
그 길은 예전에 내가 가던 길과 같아 보입니다만,
내용은 전혀 다릅니다.
나의 인생을 힘차게 굴러가게 하는 축을 찾지 못하면,
우린 속절없이 늙어가야 합니다.
Posted by ohnul
한빛
2009/10/06 18:29
#
M/D
Reply
Permalink
삶과 죽음이 교차하는 지점에 존재하는 것이 멈춤이라고 이해했습니다.
미래에 대한 희망도, 좌절도 없이 지금 이순간에 딱 멈출 수 있다면 어떤 일이 일어날지 궁금합니다.
그러한 순간은 죽음 때만 경험할 수 있다고 생각하기 때문입니다. 더 이상 다가올 미래가 존재하지 않는
삶의 마지막 한 순간, 모든 인간은 세상에서 가장 위대한 현인으로 눈을 감는게 아닐까요.
미래학은 희망찬, 바람직한 미래상들을 설계하는 학문인 동시에 자발적 "멈춤"을 유도할 수 있는
다양한 길을 제시해주는 이정표가 되리라 믿습니다.
Lane
2009/10/07 10:47
#
M/D
Reply
Permalink
미래도둑님 글은 그 자체가, 제가 처음 여기 들르기 시작했을때부터 '어떻게 살아야 하는가'에 대해 잠시라도 '멈출 수 있는 기회'를 주셨었습니다.
아주 가끔은, 평범하기 그지 없는, 먹고 살기 급급한, 소신민인 저에게는 너무 과분한 얘기가 아닌가 생각이 드는 것도 사실이구요.
그런데도 미래도둑님 글은 빼 놓지 않고 읽고 있는 게 왜인지 모르겠네요. ㅎㅎ
한빛
2009/10/07 12:16
#
M/D
Reply
Permalink
감사인사를 드린다고 시작했다가 엉뚱한 답글만 남겼었네요.
미래도둑님 연재해주신 글, 그리고 이곳에 올려주신 글을 보면서
미래학 뿐만 아니라 삶에 대해 여러번 다시 곱씹고 깨우칠 수 있었습니다. 진심으로 감사드리구요,
앞으로도 잘 부탁드립니다^^ 많이 이끌어주세요.
가끔 변경연사이트 들어가는 사람
2009/10/09 01:45
#
M/D
Reply
Permalink
가끔 구본형 소장 웹사이트 (변화경영연구소, 줄여서 변경연 사이트)에 들어가서 글을 보는 사람인데요.
위에서 인용하신 글은 구본형 소장이 아니라 오병곤이라는 분이 쓰신 글입니다.
맨 위에 글쓴이가 '오병곤'으로 나와 있습니다.
괜한 딴지는 아니고 미래도둑님께서 멈춤에 대해 좋은 글 쓰셨는데, 엉뚱한 곳에서 얼룩이 보여서요.
아, 저도 '미래학 이야기', 다는 아니지만 관심있게 읽었습니다. ^^
현재를 떠날 수 있는 비밀 통로...있으세요?
- ohnul
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
