실망하지 마시고...
하버드 대학의 경제학 교수, 초 베스트셀러 '맨큐의 경제학'을 펴낸 필자, 그리고 조지 W 부시의 경제자문관,
그레고리 맨큐가 뉴욕 타임즈에 기고한 글을 링크합니다.
미국 발 경제위기를 예측하지 못한 책임에 대해, 그가 경제학자로서 늘어놓는 변명 쯤으로 읽을 수 있겠습니다만,
변명 같은 말에도 영양가 있는 구절이 있어 소개합니다.
아래, 링크 걸어놓은 곳을 클릭하면 바로 뉴욕타임즈 칼럼으로 이동합니다.
http://www.nytimes.com/2009/05/24/business/economy/24view.html?_r=1&scp=1&sq=GREGORY%20MANKIW%20&st=cse
맨큐가 칼럼 말미에 썼던 말을 한 구절씩 보죠...
It is fair to say that this crisis caught most economists flat-footed. In the eyes of some people, this forecasting failure is an indictment of the profession.
(맞아요, 이번 경제위기는 경제학자들을 현행범으로 체포한 셈이죠. 경제전문가로서 위기 예측에 실패했으니...)
But that is the wrong interpretation. In one way, the current downturn is typical: Most economic slumps take us by surprise. Fluctuations in economic activity are largely unpredictable.
(근데, 이렇게 보면 경제를 잘 모르고 하는 소리에요. 현재의 경제하락은 과거와 비교해 다를 것이 없고, 또 대부분의 경제위기는 갑작스럽게 닥치죠. 언제 오르고, 내리는지는 예측할 수 없어요.)
Yet this is no reason for embarrassment. Medical experts cannot forecast the emergence of diseases like swine flu and they can’t even be certain what paths the diseases will then take. Some things are just hard to predict.
(의료 전문가들도 전염병이 언제 창궐하는지, 어떤 경로로 전염되는지 잘 모르잖아요. 스와인 플루를 보세요. 예측이란 힘든 거에요.)
Likewise, students should understand that a good course in economics will not equip them with a crystal ball. Instead, it will allow them to assess the risks and to be ready for surprises.
(경제학은 미래를 보여주는 수정구슬 같은 게 아니에요. 갑작스런 변화에 대응하도록 도와주고, 위험요소를 예측해 그에 대비하도록 도와주죠.)
미래학도 예측하지 않아요. 어찌 보면 미래학은 현실 재구성 학문이에요.
현실의 모습을 다각도로 구성하는...
장님 코끼리 이야기 아시죠?
각 장님이 본 코끼리의 모습은 진짜 코끼리의 모습은 아니죠.
물론 장님이 만진 것은 코끼리가 맞습니다만...부분은 맞아도 전체는 틀린....그런 그림은 가짜죠.
미래학은 여러 장님이 만진 코끼리의 모습을 진짜 코끼리의 모습과 같도록 구성하는 학문이죠.
물론 이게 미래학의 전부는 아니지만...
